E-Commerce-Konversions- und Bildstatistiken

Was Bildforschung Ihnen verraten kann. Wie Sie ihre Wirkung auf den Umsatz testen können.

Ein Paar bordeauxrote Stiefel, die die Sohlenkonstruktion und seitliche Details zeigen.

Die Conversion-Benchmarks variieren je nach Kategorie, Gerät und Traffic-Quelle. Zu den verfügbaren Bilddaten gehören Käufermeinungen, Assoziationen zwischen Galerie und Interaktion sowie kontrollierte Klick-Interaktionen, die unterschiedliche Fragestellungen beantworten.

Die zentralen Thesen

  1. Beginnen wir mit einem relevanten Vergleichswert: Die mittlere Konversionsrate bezahlter Anzeigen lag bei 1.69 %, wobei die Zahlen für Kategorien und Geräte auf unterschiedlichen Besuchergruppen basierten. [1] [2]

  2. Kundenvisualisierungen können einen Galerietest unterstützen. Eine höhere Konversionsrate bei Nutzern von Bewertungsgalerien ist eher eine Assoziation als ein Beweis für die Bestellungen, die eine neue Galerie generieren wird. [3] [4]

  3. Messen Sie das gewünschte Kaufergebnis. Die Hintergrundgenerierung bei Pinterest verbesserte das Anzeigenengagement, während im Rakuten-Fall die Seitenleistung bei gleichbleibendem Erscheinungsbild getestet wurde. [5] [6]

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Median der Konversionsrate bezahlter Anzeigen

    1.69%

    war die mittlere Konversionsrate bezahlter Anzeigen im Vergleichsindex.

    Median der bezahlten Anzeigen, August 2025 bis Juli 2026

    Dreifacher Wal
  • Desktop-Einzelhandelsumwandlung

    3.7%

    war die Desktop-Einzelhandelskonversionsrate in der Zusammenfassung von Contentsquare.

    Contentsquare Einzelhandelsübersicht 2026

    Inhaltsfeld
  • Galerie-Interaktions-Konvertierungsassoziation

    110.7%

    Eine höhere Konversionsrate war mit der Interaktion mit Bildergalerien für Rezensionen verbunden.

    Jahr nicht angegeben; beobachteter Zusammenhang, nicht Heben

    PowerReviews
  • bezahlte Umwandlung von Speisen und Getränken

    2.60%

    war der Benchmark für die Conversion-Rate bezahlter Anzeigen im Lebensmittel- und Getränkebereich.

    Median der bezahlten Werbung im Lebensmittel- und Getränkesektor, 2025–2026

    Dreifacher Wal
  • Beauty-bezahlte Umwandlung

    2.38%

    war der Maßstab für die Konversionsrate bezahlter Beauty-Anzeigen.

    Median der bezahlten Werbeausgaben im Beauty-Bereich, 2025–2026

    Dreifacher Wal
  • Visuelle Bewertungen und Kaufabsicht

    91%

    Sie sagten, visuelle Bewertungen erhöhten die Kaufwahrscheinlichkeit.

    Kaufabsicht im Dezember 2023, nicht gemessene Steigerung

    PowerReviews

Konvertierungs-Benchmarks

1.69% war die mittlere Konversionsrate bezahlter Anzeigen im Vergleichsindex. [1].

Diese Zahl für den Zeitraum August 2025 bis Juli 2026 ist ein Richtwert für bezahlten Traffic und kein Zielwert für jeden Shop.

2.60% war der Benchmark für die Conversion-Rate bezahlter Anzeigen im Lebensmittel- und Getränkebereich. [1].

Produktkategorie und Kaufhäufigkeit verändern, wie ein sinnvoller Vergleich aussehen sollte.

2.38% war der Maßstab für die Konversionsrate bezahlter Beauty-Anzeigen. [1].

Vergleichen Sie gleichwertigen Traffic, Märkte und Attributionsmodelle, bevor Sie eine Diskrepanz diagnostizieren.

3.7% war die Desktop-Einzelhandelskonversionsrate in der Zusammenfassung von Contentsquare. [2].

Ein Benchmark für Einzelhandelswebseiten mit einer anderen Population und einem anderen Nenner als bei Conversions aus bezahlten Anzeigen.

1.4% war die Konversionsrate für Desktop-Luxusprodukte. [2].

Ein Vergleich im Luxussegment; der Einzelhandelsgesamtwert repräsentiert einen anderen Filialmix.

0.9% war die Konversionsrate für mobile Luxusgüter. [2].

Die beobachteten Geräteunterschiede beweisen nicht, dass die Gerätewahl die Ursache für die Unterschiede ist.

Visuelle Beweise und Kundenvertrauen

91% Sie sagten, visuelle Bewertungen erhöhten die Kaufwahrscheinlichkeit. [3].

Der Bericht von 2024 misst die geäußerten Präferenzen. Er belegt keine Steigerung der Konversionsrate um 91 %.

23% Sie sagten, sie würden ohne Kundenfotos oder -videos nicht kaufen. [3].

Diese Stichprobe war demografisch nicht repräsentativ für die gesamte Kundschaft der Geschäfte.

110.7% Eine höhere Konversionsrate war mit der Interaktion mit Bildergalerien für Rezensionen verbunden. [4].

Die relative, auf Beobachtungen basierende Assoziation stammt aus PowerReviews und ist kein zufälliger Effekt der Hinzufügung einer Galerie. Absicht und Besucherauswahl können einen Teil des Unterschieds erklären.

7.6% Ein relativer Anstieg der Klickrate von mindestens 30 Sekunden langen Klicks folgte auf das Übermalen des Pinterest-Hintergrunds. [5].

Die Engagement-Kennzahl der Plattform-A/B-Tests bezieht sich auf nicht abgeschlossene Bestellungen. Der entsprechende CTR-Anstieg betrug 18.0 %; für verschiedene Phasen des Verkaufstrichters sind separate Ergebnisse erforderlich.

Lieferleistung und Geschäftsergebnisse

53.37% Im Rahmen des A/B-Performance-Tests von Rakuten 24 wurde eine relative Umsatzsteigerung pro Besucher festgestellt. [6].

Historischer, einseitiger Fall mit einer einmonatigen 50/50-Aufteilung und unverändertem Erscheinungsbild/Funktionalität. Änderungen betrafen Bilder und Drehbücher; allein der neuen kreativen Fotografie kann kein Effekt zugeordnet werden.

Ergebnisse der AR- und 3D-Implementierung

67% Bei Goodrs kombinierter AR-Anprobe und 3D-Ansicht wurde eine höhere mobile Konversionsrate erzielt. [7].

Die historische, vom Anbieter gemeldete kombinierte Implementierung wurde berücksichtigt. Da die Konstruktion des öffentlichen Vergleichs nicht offengelegt wird, kann der Effekt nicht allein dem Anprobieren zugeschrieben werden.

Benchmarks für die Conversion-Rate bezahlter Anzeigen. Gesamtmedian: 1.69 %. Lebensmittel und Getränke: 2.60 %. Kosmetik: 2.38 %. Der Gesamtmedian und die Medianwerte der einzelnen Kategorien dienen als Referenzwerte und stellen nicht die Conversion-Rate über die gesamte Sitzung dar.
Quelle: Dreifacher Wal.

Wählen Sie den richtigen Umrechnungsnenner.

Eine Konversionsrate ist nur dann aussagekräftig, wenn Zähler und Nenner explizit angegeben sind. Die Kennzahl „Käufe geteilt durch Sitzungen“ unterscheidet sich von der Kennzahl „Käufer geteilt durch Nutzer“, und beides unterscheidet sich von einer Plattformrate, die auf Klicks auf Anzeigen basiert. Die hier ermittelten Medianwerte für bezahlten Traffic können nicht als Zielwerte für jeden Besuch eines Online-Shops betrachtet werden.

Vor der Produktion einen Test in der Bekleidungsgalerie durchführen lassen

Testen Sie eine Kauffrage: Hilft die Hinzufügung von Stoffdetails und Verarbeitungsansicht potenziellen Käufern bei der Auswahl des Kleidungsstücks? Weisen Sie Besucher einheitlich der bestehenden oder der überarbeiteten Galerie zu. Behalten Sie die ausgewählte Variante, den Preis, die Werbeaktion, die Lieferbedingungen und die Einstellungen für die Bildbereitstellung bei.

EntscheidungTestspezifikation
Berechtigte ZielgruppeBesucher der Produktseite, auf der das getestete Kleidungsstück und die entsprechende Variante verfügbar sind; Mitarbeiter und Testbestellungen ausgenommen.
BehandlungFügen Sie die definierten Detailansichten hinzu; behalten Sie die bestehende Hauptansicht und den übrigen Seiteninhalt bei.
Primäres ErgebnisQualifizierende Käufe geteilt durch alle zugewiesenen berechtigten Besucher, einschließlich derjenigen, die die Galerie nie öffnen
OrdnungsökonomieNettoerlös und Deckungsbeitrag pro zugewiesenem Besucher nach Rückerstattungen und variablen Bestellkosten
Nachverfolgung der RücksendungenWarten Sie die angegebene Rückgabefrist ab; vergleichen Sie Passform, Farbe und Gründe für Artikelabweichungen separat.

Prüfen Sie die Bilddarstellung, bevor Sie das Kreativkonzept ändern.

Ein Kunde kann ein Bild, das zu spät ankommt oder nur unzureichende Details anzeigt, nicht richtig prüfen. Überprüfen Sie daher zunächst die responsive Bildgröße, die anfängliche Produktansicht und die Zoomfunktion. Testen Sie anschließend kreative Änderungen separat. Rakutens Performance-Experiment hielt Aussehen und Funktionalität konstant, sodass es sich um einen Erfahrungsbericht zur Bildqualität und nicht zu einem neuen Fotostil handelte.

Bei einem Bildauslieferungstest sollten die Produktinhalte unverändert bleiben und erfolgreiche Bildaufrufe, Conversions und Beiträge für dieselben berechtigten Besucher erfasst werden. Bei einem Kreativtest sollten die Auslieferungseinstellungen ebenfalls unverändert bleiben. Durch die Trennung der Interventionen lassen sich die Ergebnisse leichter interpretieren.

Führt eine reichhaltigere Galerie immer zu einer höheren Konversionsrate?

Eine randomisierte Studie eines Modehändlers aus dem Jahr 2019 ergab, dass alternative Produktfotos die Kaufwahrscheinlichkeit erhöhten, während das Zoomen allein sie verringerte. Die Kombination beider Methoden unterschied sich ebenfalls von den Einzelmaßnahmen. An der Studie nahmen 22,051 Besucher und 15,942 Produkte teil; die Anzahl der Bilder pro Produkt wird nicht erfasst.

Behandeln Sie nützliche Informationen und den Aufwand für die Benutzeroberfläche als separate Variablen. Eine Nahaufnahme kann die Konstruktion verdeutlichen; ein anderer, nahezu identischer Blickwinkel liefert möglicherweise kaum neue Erkenntnisse. Vergleichen Sie potenzielle Besucher mit demselben Produkt, Angebot und denselben Liefereinstellungen.

Unterscheiden Sie die Verkaufseffekte von Produktvideos von der Kundenbindung.

Das historische Bekleidungsvideo-Experiment erfasste die wöchentlich verkauften Produkteinheiten, nachdem Videos ausgewählten Produkten zugeordnet wurden. Dieses Ergebnis unterscheidet sich von Klicks auf Werbeanzeigen oder dem Verhalten von Käufern, die freiwillig eine Bildergalerie öffnen. Die abgestimmte Präsentation von Outfits schränkt zudem die Aussagekraft eines einzelnen Produktvideos für ein Geschäft ein.

Was sagen Bildanalysen über Auftragswert und Rendite aus?

Historische randomisierte Studien zur Passforminformation zeigten einen höheren Bestellwert und geringere Retourenkosten. Diese Intervention beinhaltete Größenempfehlungen. Die zugängliche Zusammenfassung gibt keine numerische Effektstärke an und belegt weder einen höheren durchschnittlichen Bestellwert noch einen Retourenzuwachs durch das Hinzufügen generierter Produktfotos. Erfassen Sie diese Ergebnisse im Galerietest, anstatt die Ergebnisse des Passformtools zu importieren.

FAQ

Fragen zur Forschung

Triple Whale meldete für August 2025 bis Juli 2026 eine durchschnittliche Conversion-Rate von 1.69 % für bezahlte Anzeigen, wobei die Werte für Lebensmittel und Getränke bei 2.60 % und für Gesundheit und Schönheit bei 2.38 % lagen. Diese Werte beziehen sich auf die Traffic-Kohorten der Plattform für bezahlten Traffic und nicht auf die Zielgruppen aller Ladenbesuche. Vergleichen Sie dieselbe Kategorie, Traffic-Quelle und denselben Nenner für Käufe, bevor Sie eine Änderung der Anzeigengalerie in Betracht ziehen.

Dreifacher Wal

Quellen und Methode

  1. Triple Whale: E-Commerce-Benchmarks 2026

    triplewhale.com

    Studiendetails

    August 2025-Juli 2026

    Triple Whale-Benchmarks für bezahlte Werbung mit über 53,000 Marken. Nicht die Conversion-Raten aller Shops über alle Sitzungen hinweg.

    Return
  2. Contentsquare: Benchmarks für die Einzelhandelsumwandlung bis 2026

    contentsquare.com

    Studiendetails

    Aktualisiert Februar 12, 2026

    Teilmenge Einzelhandel der Digital Experience Benchmarks 2026. Diese öffentliche Zusammenfassung gibt weder die Stichprobe des berechtigten Einzelhandels noch den genauen Vergleichszeitraum bekannt. Ergebnisse nach Geräten und Kategorien müssen getrennt bleiben.

    Return
  3. PowerReviews: Visuelle Kundenbewertungen und Kaufwahrscheinlichkeit

    powerreviews.com

    Studiendetails

    Dezember 2023; Bericht 2024

    15,870 US-Verbraucher. Angegebene Wahrscheinlichkeit, kein randomisierter Konversionstest.

    Return
  4. PowerReviews: Bild- und Videointeraktionsanalyse

    powerreviews.com

    Studiendetails

    Öffentliche Analyse geprüft am 18. Oktober 2026; Beobachtungsjahr nicht angegeben

    Die Analyse aggregierter Interaktionen umfasst 1.5 Millionen Produktseiten. Nutzer der selbstgewählten Galerie können sich von Nicht-Nutzern unterscheiden. Der relative Zusammenhang mit der Konversionsrate lässt sich nicht durch die Hinzufügung von Bildern ursächlich begründen.

    Return
  5. Pinterest-Studie: Pinterest Canvas: Generierung großflächiger Bilder bei Pinterest

    arxiv.org

    Studiendetails

    Überarbeitung Juni 2026; akzeptierter Beitrag für die KDD 2026

    Die Studie wurde von der Plattform erstellt. Tabelle 2 zeigt die relativen Veränderungen des Online-Engagements im A/B-Test für Hintergrund- und Seitenverhältnis-Outpainting im Vergleich zu verschiedenen Originalbildkontrollen. Tabelle 1 zeigt die Ergebnisse der manuellen Qualitätskontrollen von 996 Produkten durch zwei geschulte Gutachter pro Ausgabe. Es werden keine Händlerumsätze, Gewinne oder Rückgaben ermittelt. Modellversionen und Aufgaben sind spezifisch für diese Evaluierung.

    Return
  6. Rakuten 24 und Google web.dev: A/B-Leistungsvergleich von Rakuten 24

    web.dev

    Studiendetails

    Veröffentlichung des Falls im August 2022

    Japanischer Einzelhändler für Artikel des täglichen Bedarfs. Eine Landingpage, einmonatiger 50/50-A/B-Test zur Leistungsoptimierung ohne funktionale oder visuelle Unterschiede. Der öffentliche Fall enthält keine Angaben zu Testdaten, Stichprobengröße oder Konfidenzintervallen. Mehrere Änderungen der Auslieferung, kein kreatives Image-Experiment.

    Return
  7. Snap Inc.: Einführung von AR Enterprise Services: Historische Händlerergebnisse

    newsroom.snap.com

    Studiendetails

    Interne Daten von Goodr, 15. März bis 15. August 2022; Veröffentlichung am 23. März 2023.

    Ein vom Hersteller gemeldeter Einzelfall eines Brillenanbieters kombinierte AR-Anprobe und interaktiven 3D-Viewer. Die Veröffentlichung enthält keine Angaben zur Stichprobe, zum Vergleichsdesign, zur Randomisierung oder zu Unsicherheiten. Es handelt sich um einen historischen Fall, keine aktuell verfügbare Serviceempfehlung oder Studie zur Genauigkeit von Bekleidung/Passform.

    Return
  8. Naegelein, Spann und Molitor / Decision Support Systems: Der Wert von Produktpräsentationstechnologien auf mobilen im Vergleich zu nicht-mobilen Geräten: Ein randomisiertes Feldexperiment

    sciencedirect.com

    Studiendetails

    Zeitschriftenveröffentlichung Juni 2019; zugrundeliegendes Experiment historisch

    Randomisierte Feldstudie mit 15,942 Produkten und 22,051 Besuchern einer europäischen Mode-Einzelhandels-/Affiliate-Plattform. Alternative Fotos, Zoom, beides oder keines von beidem stellen unterschiedliche Behandlungsoptionen dar. Die öffentliche Zusammenfassung beschreibt die Wirkungsrichtung beim Kauf; numerische Schätzungen der Kaufsteigerung wurden nicht überprüft und werden nicht vorgeschlagen.

  9. Baymard-Institut: Forschung zu Bildauflösung und Zoom

    baymard.com

    Studiendetails

    April 2020

    Historische Usability-Tests und Website-Benchmarking.

  10. Anuj Kumar und Yinliang (Ricky) Tan / Management Science, INFORMS: Die Nachfrageeffekte von gemeinsamer Produktwerbung in Online-Videos

    pubsonline.informs.org

    Studiendetails

    Experiment aus dem Jahr 2012; online veröffentlicht am 26. März 2015; Zeitschriftenausgabe August 2015

    Ein US-amerikanischer Einzelhändler für Damenbekleidung schaltete über 28 Wochen hinweg randomisiert Videos zu Kleidungsstücken mit passenden Accessoires. 66 von 319 Hauptprodukten wurden mit Videos versehen; die Analyse der Fokusprodukte schloss sich gegenseitig aus, sodass 58 Produkte mit Videos und 239 Produkte als Kontrollgruppe verblieben. Die Differenz-in-Differenzen-Analyse umfasste Zeiträume vor, mit und ohne Videoeinblendungen. Die Ergebnisse basieren auf den wöchentlichen Verkaufszahlen der Produkte, nicht auf der Besucherkonversion, modernen KI-Videos oder einem repräsentativen Durchschnittswert des Händlers.

  11. Gallino und Moreno / INFORMS: Der Wert von Passforminformationen im Online-Handel

    pubsonline.informs.org

    Studiendetails

    Veröffentlicht im Mai 2018

    Randomisierte Feldexperimente zum Vergleich der Verfügbarkeit virtueller Passforminformationen. Historische Passform-/Größentechnologie, kein Test moderner generativer Bekleidungsbilder. Die öffentliche Zusammenfassung beschreibt die Wirkungsrichtung, nicht die numerischen Effektstärken.

Wie dieser Bericht Forschungsergebnisse nutzt

Dieser Bericht ist eine redaktionelle Zusammenfassung von Fotogenic AI, aktualisiert am 19. Oktober 2026. Die Quellenangaben beschreiben die zugrunde liegenden Erkenntnisse. Umfrageergebnisse, gemessene Aktivitäten und Prognosen werden separat aufgeführt. Die Ergebnisse werden nicht zu einem neuen Marktdurchschnitt zusammengefasst. Mehrere Seiten, die eine Studie beschreiben, werden als eine zusammenhängende Datengruppe behandelt.

Erstellen Sie eine klare Galeriebehandlung

Erstellen Sie in Fotogenic AI Produktbildvarianten für einen definierten Kompositions- oder Beleuchtungstest unter Verwendung des gleichen Quellprodukts.

Ihr nächstes Produktbild beginnt hier.

Verwandeln Sie ein Produktfoto in eine neue Szene für Ihren Shop.

Eine bernsteinfarbene Sonnenbrille neben einem grünen Buch auf einem Walnusstisch.